2026年5月25日 星期一

重讀1895年臺灣民主國:臺灣為何必須守護民主自由

⭕️重讀1895年臺灣民主國:臺灣為何必須守護民主自由

全文閱讀:https://1895-taiwan-democracy-5ex9n3b.gamma.site/

黃春生牧師

1895525日,「臺灣民主國」成立,是臺灣歷史上一個極具象徵性的時刻。它既反映了晚清帝國的崩壞,也呈現出臺灣社會在帝國瓦解之際,開始浮現「臺灣命運應由臺灣自己決定」的歷史意識。只是,我們若要真正理解這段歷史,不能停留在大中國的民族神話,也不能把它簡化成「中國人保衛臺灣」的故事,而必須放回十九世紀東亞帝國秩序崩解的脈絡中重新思考。


1895417日,《馬關條約》簽訂,大清帝國在甲午戰爭敗給日本後,將臺灣與澎湖割讓給日本。這場割讓,對臺灣人民而言,是極其沉重的衝擊。然而,值得注意的是,臺灣之所以陷入如此命運,根本原因並不只是日本帝國的擴張,更在於大清帝國長期以來對臺灣治理的貪腐與輕視。


清廷統治臺灣的年代,始終帶著濃厚的邊陲殖民心態。臺灣被視為「化外之地」,而不是需要長遠建設的主體。官員任期短暫,多數抱持「三年清知府,十萬雪花銀」的掠奪心態,透過稅賦、軍糧、差役、規費等各種制度搜刮人民。地方治理缺乏制度透明與法治精神,司法往往成為權力與金錢運作的工具,人民難以透過正常制度獲得公平對待。


因此,臺灣在清代頻繁爆發民變。從朱一貴事件、林爽文事件,到戴潮春事件,都不只是單純的「亂民作亂」,更是長期壓迫與制度失能下的社會反抗。尤其同治年間清廷大規模清剿會黨,採取「寧可錯殺,不可放過」的高壓政策,造成無數無辜人民受害。官兵藉機勒索、侵擾村庄,人民對國家失去信任。「三年一小反,五年一大亂」這句俗諺,並不是臺灣漢人天性好亂,而是封建貪腐統治的失敗結果。


這樣的歷史,其實與今日中國共產黨體制中的貪腐與威權,有驚人的相似性。當權力缺乏監督,司法缺乏獨立,媒體缺乏自由,人民無法真正參與政治時,腐敗就會成為制度的一部分。從晚清到今日的中共極權,都反映出一個共同問題:人民不是國家的主人,而只是被威權統治剝削、割韭菜的對象。


1895年的「臺灣民主國」,正是在這種帝國崩壞的縫隙中誕生。


當時清廷實際有效統治的範圍,多集中於臺灣西部平原與沿海地帶,廣大的東部與山區仍是平埔族與原住民族的傳統領域。清廷甚至以「土牛界線」區隔漢人與原住民族世界,承認自身統治能力的有限性。換句話說,大清從來沒有真正完成對整座臺灣島的治理。


在日本即將接收臺灣前夕,部分本地清國官員與士紳發起「反割臺運動」。丘逢甲刺血上書,劉永福拒絕投降,最終擁立唐景崧成立「臺灣民主國」。1895525日,臺灣民主國正式宣告成立,號稱「亞洲第一個民主共和國」。


然而,若深入檢視其政治本質,就會發現它距離真正現代民主共和國仍有相當距離。它並未建立人民主權的觀念,也沒有完整的憲政設計,其核心目的其實是希望維持清帝國殘餘秩序,阻止日本接收臺灣,而非真正建立一個以臺灣人民為主體的新國家。


唐景崧當時痛哭所說:「吾臺孤懸海外,去朝廷遠……惟人自為戰,家自為守耳。」更顯示他思考的核心,仍是「失去大清庇護後如何自保」,而非真正建立臺灣民族共同體。


更諷刺的是,臺灣民主國從成立到瓦解,僅僅11天。189563日,日本軍隊逼近臺北時,唐景崧便棄城逃亡,偷渡前往中國。原本高喊保臺的丘逢甲,也在兩天後逃往福建泉州。連雅堂在《臺灣通史》〈邱()逢甲列傳〉中,提到他捲款而去的事,這樣說:「文武多逃,逢甲亦夾款以去,或言近十萬云。」丘逢甲未有具體抗日行動,留下著名的詩句「宰相有權能割地,孤臣無力可回天」的詩句。貪污又毫無具體行動的丘逢甲,獨享歷史美名,居然還有紀念他的「逢甲大學」、「逢甲號巡防艦」,真是莫名其妙。


後來在臺南繼續抵抗的劉永福,最終亦於1019日連夜喬裝成一名阿婆,趁機由安平港坐小舢舨,1020日登上英國籍郵輪「塞里斯號」(Thales)潛逃廈門。後來臺灣民間便開始流行這句「阿婆仔踉港(a-pô-á làng-káng)」,用來形容急急忙忙落跑的意思。


這段歷史之所以令人感慨,並不是因為他們「逃跑」本身,而是因為它揭露了晚清官僚體系缺乏真正公共責任感。當國家只是皇朝,官員只是仕途,人民自然只能成為被犧牲的對象。


然而,即使如此,「臺灣民主國」仍具有重要歷史意義。


因為從1895年開始,臺灣逐漸出現一種新的歷史意識:臺灣不是帝國邊疆,而是一個擁有自身命運的土地。此後無論是日治時期的臺灣文化協會、臺灣議會設置請願運動,乃至戰後追求民主自由的人權運動,背後都逐漸累積出一種共同信念——臺灣的未來,應由臺灣人民自己決定。也因此,今日臺灣人為何必須守護得來不易的民主自由。


今天回望1895年,我們真正應當學習的,要反省封建的愚忠,也不要沉迷大中國的民族主義,而是更深刻地理解:唯有建立一個民主、自由、法治、人權受到保障的現代公民國家,人民才不會再次成為權力鬥爭下的犧牲者。


「臺灣是臺灣人的臺灣」,這句話並不是排外口號,而是一種民主政治最基本的原則:國家的主權屬於生活在這片土地上的人民,而不是屬於任何外來帝國、威權政黨或專制領袖。


歷史最大的教訓,往往不是誰曾經統治臺灣,而是當人民無法真正成為國家的主人時,臺灣就容易再次淪為他人交易與犧牲的對象。


1895年的臺灣民主國雖然短暫,但它留下的歷史提問,直到今日仍未結束:我們究竟要建立一個什麼樣的臺灣?


答案不應是新的帝國、不應是被殖民國,而應是一個真正屬於人民、尊重多元族群、守護民主自由與社會公義的現代國家。





沒有留言: