2026年11月11日 星期三

非核台灣,發展RE100綠電,才是半導體產業的未來


⭕️非核台灣,發展RE100綠電,才是半導體產業的未來

黃春生牧師

台灣需要的不只是充足的電力,更是符合國際產業標準的綠色電力!

全球半導體產業正加速邁向淨零排放,RE100(100% Renewable Electricity)已成為國際企業能源轉型的重要標準。尤其晶圓製造屬於高耗電產業,未來競爭力不僅取決於製程技術,更取決於能否取得穩定、充足且符合國際認證的再生能源。

RE100明確排除核能。 即使核電屬於低碳電力,也不能計入企業RE100的綠電使用目標。因此,核電可以提供一般電網電力,卻無法取代晶圓製造業履行RE100承諾所需要的再生能源。

台積電早已承諾,2030年再生能源使用比例達60%,2040年全球營運全面使用再生能源。這說明台灣半導體產業的戰略需求,不只是增加發電量,更是積極發展太陽光電、離岸風電、地熱、小水力及儲能系統,建立具有國際競爭力的綠電供應鏈。

2025年5月17日,核三廠2號機運轉執照屆滿、正式停機,台灣進入沒有商轉核電機組供電的非核階段,至今已近一年半。

事實證明,核電停止運轉不等於電力必然不足。2026年11月10日,台灣尖峰備轉容量率達26.74%;11月11日預估達28.05%,顯示近期供電具有相當餘裕。當然,備轉容量會隨季節、天候與用電需求變化,仍須持續強化電網韌性與供電調度。

非核家園不是能源轉型的終點,而是綠能發展的新起點。

台灣真正應該積極投入的,是擴大RE100綠電供應、完善儲能與智慧電網、降低化石燃料依賴,讓半導體產業在國際淨零供應鏈中持續保持領先。

發展綠電,就是支持台積電;落實RE100,就是強化台灣的產業競爭力。

讓台灣走向非核、減碳、能源自主與永續發展,才是兼顧環境安全、經濟繁榮與世代正義的長遠道路。

不要把人當神,也不要讓極權吞噬人性

 ⭕️不要把人當神,也不要讓極權吞噬人性

時事評論|從黃仁勳爭議、高金素梅團隊共諜案,看中共的滲透野心

黃春生牧師


極權最可怕的地方,不只是擁有軍隊、警察與監獄,而是懂得利用人性的軟弱,讓恐懼變成服從、利益變成忠誠、猜忌取代信任,甚至使受操縱者成為壓迫體制的一部分。


從史達林的蘇聯、東德秘密警察史塔西,到毛澤東的文化大革命,歷史一再證明:極權不需要每個人都邪惡,只需要足夠多人因恐懼而沉默、因利益而妥協、因盲從而放棄思考。


今日中國共產黨的威權統治及其對外滲透,正提醒世界:極權的野心從不止於控制自己的人民,更可能企圖影響其他國家的科技、政治、經濟與公民社會。


▋黃仁勳事件:科技巨人的人性弱點


2026年11月,輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳因婚外情與疑似中國情報滲透事件,陷入重大爭議。


根據《紐約時報》及國際媒體報導,黃仁勳與中國籍企業主管黃樂(Alice Huang)曾有親密關係,而美國情報單位據報認為黃樂曾向北京提供資訊。黃仁勳於11月8日承認婚外情並公開道歉,輝達董事會也啟動獨立調查。


但必須強調,目前尚無公開確證顯示黃仁勳本人參與間諜活動、洩漏國家機密,或這段關係從一開始就是中國情報機構設計的陷阱。


這起事件真正值得反省的是:一個人即使擁有巨大的財富、科技能力與國際聲望,也不代表能夠超越情感、慾望與虛榮的試探。


情報史上的「美人計」(honey trap),正是利用親密關係建立信任、獲取資訊或形成影響力的手段。


我們可以肯定黃仁勳對科技產業的貢獻,同時批判婚姻倫理上的失當;可以要求企業落實國安風險管理,卻不能在證據不足時將他定罪。


尊敬一個人,不代表必須為他的錯誤辯護;批判錯誤,也不等於否定他一生的貢獻。


▋高金素梅團隊共諜案:統戰如何深入台灣社會


相較於黃仁勳事件涉及跨國科技與情報安全,台灣立委高金素梅團隊的共諜案,則揭露了中共統戰涉嫌滲入台灣政治組織的另一種模式。


根據《鏡報》2026年10月20日報導,高金素梅前辦公室主任陳智葟、幕僚林怡君涉及在台發展共諜組織案件。報導指出,兩人在偵查中坦承曾參加中共統戰部舉辦的幹部研習活動。


檢調懷疑,高金素梅重要幕僚張俊傑涉嫌接受中共指示,在台發展組織,並要求蒐集台灣原住民族部落領袖、獨派神職人員及城鄉宣教團體成員名單。


張俊傑另因涉嫌詐領助理費案件,交保後破壞電子監控設備、逃避司法追查,目前遭通緝。


2026年11月2日,高金素梅也在共諜案中以被告身分接受調查,經檢察官複訊後無保請回,限制出境、出海。案件仍在偵辦,必須遵守無罪推定原則,不能把涉嫌犯罪等同於已經定罪。


然而,案件揭示的國安問題不容輕忽。


當外國威權政權涉嫌透過政治幕僚、地方人脈、族群網絡與宗教團體蒐集資料、培養組織時,受威脅的不只是個別政治人物,而是整個民主社會的自主性。


尤其值得警惕的是,原住民族、宗教工作者及地方社群原本應享有充分的文化自主與信仰自由,卻可能成為統戰情報網絡鎖定的對象。


我們必須拒絕將原住民族社群污名化,也不能因個別政治人物涉案便任意定罪其支持者。真正應受檢驗的,是境外政治指揮、秘密資金、非法組織發展與情報蒐集行為。


▋中共的野心:從控制中國走向滲透世界


上述兩起事件性質不同,但它們共同提醒我們,民主社會必須正視威權滲透風險。中國共產黨不只透過國家安全機器維持一黨專政,也利用統戰、宣傳、經濟依賴及跨境施壓,試圖擴張其政治影響力。


在中國境內,異議人士、維權律師、宗教團體及公民記者持續面對政治壓力;在香港,《國安法》及相關政治案件重塑了公民社會的活動空間;對台灣,中國則持續施加軍事壓力、推動統戰與資訊操作。


這種權力擴張的危險,在於企圖讓其他社會逐漸接受一套邏輯:為了市場可以犧牲自由,為了利益可以保持沉默,為了安全可以放棄良知。


當政治忠誠凌駕事實、黨的利益凌駕人民尊嚴,極權就不再只是中國內部的政治問題,而成為國際民主秩序的共同挑戰。


▋極權最深的毒害:讓人失去良知與信任


極權操縱人性,主要依靠四種力量。


1.恐懼,使人民害怕失去工作、自由甚至生命,於是選擇沉默。


2.貪婪,使人為了財富、升遷及特權,願意出售資訊、協助不義,甚至背叛自己的社會。


3.猜忌,透過告密、監控與政治檢舉,破壞家庭、朋友、教會與公民團體之間的信任。


4.盲從,透過個人崇拜,把政治領袖塑造成永遠正確、不可批評的偶像。

極權真正的成功,不是所有人都相信它,而是人民逐漸不敢相信彼此,也不敢相信自己的良知。


因此,面對威權滲透,民主社會需要獨立司法、自由媒體、透明政治、國安制度,以及能夠獨立思考的公民。


我們尤其不能以反共之名複製極權邏輯。台灣曾經歷國民黨黨國體制的戒嚴、情治監控與政治迫害,更應理解:自由不能只屬於與自己立場相同的人。


▋不要把人當神,也不要否定悔改的可能


無論是科技企業家、政治領袖、民主運動者,甚至宗教領袖,都不應該被奉為不會犯錯的偶像與指路明燈。


民主的成熟,不在於找到永遠正確的英雄,而在於建立能夠揭露錯誤、追究責任、和平更替權力的制度。


基督信仰同樣提醒我們:人的罪惡是真實的,但人的未來不必永遠被過去囚禁。


《路加福音》19章記載稅吏撒該悔改後,以分享財產、賠償受害者表明生命的更新。使徒保羅也曾迫害教會,後來卻成為福音的見證者(加拉太書1:13–24)。


真正的悔改不是一句道歉,而是承認真相、承擔責任、修復傷害,並以行動證明改變。


我們應給真誠悔改的人重新站立的機會,卻不能讓寬恕成為逃避司法與歷史責任的藉口。


▋終結極權,是為了讓人重新成為人


反對中國共產黨的一黨專政,不等於仇恨中國人民,更不等於否定所有共產黨員的人格尊嚴。


我們要終結的,是把黨凌駕人民、把領袖凌駕法律、把政治忠誠凌駕良知的極權制度。


《彌迦書》6:8教導我們行公義、好憐憫,謙卑地與上主同行。


公義,使我們不向邪惡妥協;憐憫,使我們不把人永遠等同於他的錯誤;謙卑,使我們不把自己塑造成新的偶像。


願極權的鎖鏈被打破,願被迫沉默的人民重獲自由,願迷失者在真相與悔改中重新站立。


我們反抗極權,不是為了創造新的仇恨,而是為了建立一個不必恐懼、不必說謊、不必出賣良知,也不必把任何人奉為不會犯錯的偶像與指路明燈的自由社會。

11月11日,國殤紀念日(Remembrance day)


 ⭕️11月11日,國殤紀念日(Remembrance day)

1918年11月11日.第一次世界大戰停戰108週年

黃春生牧師


1918年11月11日清晨,在法國巴黎東北方的貢比涅(Compiègne)森林深處,一節停放在鐵道上的車廂,見證了改變世界歷史的一刻。


法國元帥費迪南.福煦(Ferdinand Foch)代表協約國,與德國代表團首席代表馬提亞斯.埃茨伯格(Matthias Erzberger)等人簽署停戰協定。根據福煦留下的紀錄,雙方約在清晨5時10分簽署文件,並以5時作為協定所記載的正式簽署時間。停戰命令則於當日上午11時生效。


1918年11月11日11時——第11個月、第11天、第11個小時,第一次世界大戰西線的砲火終於停止。


從1914年7月28日戰爭爆發,到1918年11月11日停戰,這場延續四年多的浩劫,奪走了數以千萬計的生命。常見的歷史估計指出,超過900萬軍人死亡,平民死亡人數也達數百萬,總死亡人數約在1,600萬至2,000萬之間;不同研究因統計範圍、疾病、飢荒與間接死亡的認定而有所差異。


對許多人而言,戰爭是一張地圖上不斷移動的戰線;但對死難者的家人而言,戰爭是一張永遠空下來的餐桌、一封再也等不到回音的家書,以及一個再也無法回家的親人。


戰爭結束時,人們走上街頭歡呼,教堂鐘聲響徹城市。然而,勝利的喜悅無法抹去戰壕裡的屍骨,也無法使失去孩子的母親停止哭泣。


這一天後來成為「停戰紀念日」(Armistice Day),在英國及部分大英國協國家,也成為「國殤紀念日」(Remembrance Day)的重要歷史起點。


▋法國凱旋門下,無名者的名字


每年11月11日,法國各地都會舉行紀念活動。在巴黎,國家元首依照傳統前往香榭麗舍大道盡頭的凱旋門(Arc de Triomphe),向「無名戰士之墓」(Tombe du Soldat inconnu)致敬。


1920年11月11日,一名身分不明的法國陣亡士兵,其靈柩被迎至凱旋門;1921年1月28日正式安葬。1923年11月11日,墓前燃起紀念之火,象徵國家不應遺忘戰爭的死難者。


法國自1922年將11月11日定為全國紀念日,並逐漸擴大其紀念內涵。


這座無名戰士之墓具有深刻的象徵意義。他可能是一位農夫、一名工人、一個家庭的兒子,也可能是某位孩子的父親。他沒有留下足以辨識身分的名字,但他所代表的,卻是千千萬萬被戰爭奪走生命的人。


歷史往往記得將軍與統治者的名字,卻容易遺忘那些被徵召上戰場的普通人。無名戰士之墓提醒我們:一個國家的尊嚴,不只建立在勝利者的榮耀上,更建立在是否珍惜每一個普通人的生命。


▋英國的兩分鐘沉默:讓歷史向我們說話


在英國,每年11月11日上午11時,許多人會停止工作、停下腳步,默哀兩分鐘。無論是在辦公室、學校、教堂、火車站,或是公共廣場,人們以沉默追念戰爭死難者。這項傳統始於1919年,延續至今。


英國另在每年11月第二個星期日舉行「國殤紀念主日」(Remembrance Sunday),於倫敦白廳(Whitehall)的和平紀念碑(The Cenotaph)舉行國家級紀念儀式。2026年的國殤紀念主日是11月8日。


英國國殤紀念最鮮明的象徵,是一朵鮮紅的罌粟花(Remembrance Poppy)。


第一次世界大戰期間,法國北部與比利時佛蘭德斯(Flanders)的戰場受到砲火摧殘。戰後,人們在受戰火破壞的土地上,看見紅色罌粟花再次綻放。這些花朵逐漸成為紀念戰爭死難者的象徵。鮮紅的花瓣使人聯想到戰場上的鮮血,也象徵生命在荒涼土地上重新萌發的希望。但罌粟花不應只是歌頌軍事犧牲的符號。


如果我們年年佩戴紅色罌粟花,卻容許新的戰爭不斷製造新的死難者,那麼紀念便失去了最深刻的意義。兩分鐘的沉默,不只是向過去致敬,更是給今天仍然活著的人一個機會,重新思考我們對和平的責任。


▋從戰場開出的罌粟花:紀念死者,也照顧生者


1915年,加拿大軍醫約翰.麥克雷(John McCrae)在比利時戰場寫下著名詩作〈在佛蘭德斯戰場〉(In Flanders Fields),描繪戰場墓地之間盛開的紅色罌粟花。這首詩後來深刻影響英國與大英國協的戰爭紀念文化。


美國學者莫伊娜.麥可(Moina Michael)受到這首詩啟發,開始佩戴紅色罌粟花,紀念陣亡軍人。法國女性安娜.蓋蘭(Anna Guérin)則進一步推動義賣罌粟花,為戰爭孤兒、寡婦及退伍軍人募集援助。


這段歷史值得注意:國殤紀念並非只有軍事儀式,也包含實際的社會照顧。戰爭留下來的不只是墳墓,還有失去收入的家庭、身心受創的退伍軍人,以及失去父母照顧的孩子。一個真正重視戰爭死難者的社會,不應只在紀念碑前獻花,更應照顧那些被戰爭改變一生的人。


▋停戰不等於和平:人類從歷史學到了什麼?


1918年11月11日的停戰協定,結束了西線的大規模戰鬥,卻不代表真正持久的和平已經來臨。


1919年6月28日,戰勝國與德國簽訂《凡爾賽條約》(Treaty of Versailles)。條約重新安排歐洲政治秩序,卻也留下戰爭責任、賠款、領土與民族自決等重大爭議。此後的經濟危機、極端民族主義、民主制度崩潰,以及納粹主義興起,使歐洲再次走向戰爭。


第二次世界大戰終究在1939年爆發。歷史學界對《凡爾賽條約》究竟應負多少責任仍有不同看法,不能將第二次世界大戰簡化為單一條約的結果。然而,兩次世界大戰之間的歷史,確實揭露了停止戰鬥與建立公義和平,是兩項不同的工作。


真正的和平,不只是沒有槍聲,更需要國際法的約束、對人權的保障、對侵略行為的制止,以及對衝突受害者的公義補償。


對基督徒而言,先知以賽亞所描繪的和平願景,至今仍然深具挑戰性:「他們要把刀劍打成犁頭,把槍矛打成鐮刀。國與國之間不再有戰爭,也不再整軍備戰。」——以賽亞書2:4,參照《現代中文譯本2019》


這並不是呼籲受侵略者放棄自衛,而是宣告一個更深刻的願景:人類社會不應永遠以武力、征服與恐懼作為維持秩序的根基。和平必須建立在公義之上。沒有公義的和平,可能只是強者要求弱者保持沉默。


▋從歐洲的歷史,思考台灣的和平


對台灣而言,11月11日的國殤紀念日也具有特殊意義。


台灣人民經歷過戰爭、殖民統治、二二八事件、白色恐怖,以及長期的威權統治。我們明白,國家暴力與戰爭的代價,往往由缺乏權力的普通人民承擔。


今日台灣仍然面對中國的軍事威脅與政治壓迫。這使我們更需要理解:珍惜和平,不等於忽視威脅;反對戰爭,也不等於放棄守護自由。


守護和平需要建立民主韌性、強化國防與民防、推動國際合作,同時堅持人道原則,拒絕仇恨與對生命的非人化。


我們所追求的和平,不應只是讓戰爭暫時遠離自己的家園,而是盼望所有人民,包括生活在威權統治下的人,都能享有自由、安全與尊嚴。


每當我們紀念戰爭死難者,也應記得那些歷史中不容易被看見的人:被迫離鄉的難民、失去親人的兒童、身心受創的軍人,以及在戰爭中遭受暴力的平民。他們不應只是戰爭統計表上的數字。


▋不要讓下一代再用鮮血學習和平


1918年11月11日上午11時,歐洲西線的槍聲終於停止。然而,停戰的鐘聲並沒有讓人類從此告別戰爭。一百零八年後,我們仍然看見戰爭造成城市毀壞、家庭破碎,以及無數無辜生命的消逝。


國殤紀念日提醒我們,歷史不能只記住勝利,也必須記住苦難;不能只尊敬戰死的軍人,也必須關懷戰爭中的平民;不能只紀念過去的和平,也必須承擔維護當下和平的責任。

真正的紀念,不只是記得誰為戰爭而死,更是努力使更多人不必再為戰爭而死。

紅色罌粟花每年都會重新綻放,但失去的生命不會重新回來。

願我們銘記歷史,抵抗侵略,拒絕仇恨,守護自由與人性尊嚴。

願公義成為和平的根基,願憐憫成為人類共同的語言。

Lest We Forget——願我們永不遺忘。