2026年11月4日 星期三

童軍融入教會主日學教育:培養榮譽感與信仰韌性的門徒

 

⭕️童軍融入教會主日學教育:培養榮譽感與信仰韌性的門徒

全文閱讀: https://church-scouting-0t8666t.gamma.site/

黃春生牧師


近年來,許多教會都面臨相似的挑戰:兒童與青少年主日學人數下降、參與感不足、信仰與生活脫節,以及缺乏持續投入教會的動力。如何讓下一代不只是留在教會,更能在成長過程中建立穩固信仰與成熟人格,已成為教會教育的重要課題。


在這樣的處境下,我們或許可以重新回顧一項深具歷史根源且兼具教育價值的傳統——童軍運動(Scouting),思考如何將其精神融入主日學教育,培養青少年的榮譽感、責任感與信仰韌性。


▋童軍運動源自教會教育的土壤


許多人認為童軍運動是由英國軍官貝登堡(Robert Baden-Powell)於1907年創立的。然而,若追溯其歷史源流,便會發現童軍運動其實深深扎根於基督教教育之中。


在童軍成立之前,英國已有許多教會青少年組織,其中最具影響力的便是「基督少年軍」(The Boys' Brigade)。


1883年,蘇格蘭格拉斯哥長老教會主日學教師兼軍官威廉.亞歷山大.史密斯(William Alexander Smith)觀察到,許多年輕人在主日學之外缺乏有系統的人格培育,因此創立基督少年軍,希望透過紀律訓練、團隊合作、戶外活動與基督教信仰,協助青少年全面成長。


其目標十分明確:

  • 幫助主日學青少年成長
  • 培養紀律與責任感
  • 建立基督徒品格
  • 結合戶外活動與信仰教育


基督少年軍的格言是:Sure and Steadfast(堅定而忠誠)


這句話來自希伯來書6:19:「我們有這指望,如同靈魂的錨,又堅固又牢靠。」因此,基督少年軍從一開始就不只是課外活動,而是一項以基督信仰為核心的門徒培育事工。


1907年貝登堡在布朗西島(Brownsea Island)舉辦實驗營隊後,原本構想是將童軍制度融入既有的教會青年工作系統,包括基督少年軍、YMCA、教會青年團契與主日學。然而,由於青少年自主組隊的熱潮迅速擴散,童軍運動最終發展成為獨立的國際組織。


從歷史脈絡來看,童軍運動並非誕生於教會之外,而是在基督教教育的土壤中萌芽、成長,並走向世界。


▋教會中的童軍:從接受服事到學習服事


直到今日,蘇格蘭許多長老教會仍然保有基督少年軍與童軍傳統。


在這些教會裡,孩子們不只是坐在教室裡聽課的學生,更是實際參與教會事工的門徒。例如:

  • 擔任禮拜接待
  • 協助交通引導
  • 參與崇拜服事
  • 投入社區公益活動
  • 協助戶外營會
  • 參與災難救助與志工服務


甚至在蘇格蘭教會總會開會期間,也經常由童軍與基督少年軍成員擔任接待與服務工作。


透過這些參與,孩子從小便學習:「我不只是來教會接受服務的人,我也是服事別人的人。」這正是耶穌門徒訓練的核心精神。


▋榮譽制度:從被動學習到主動成長


童軍教育最具特色的制度之一,是「榮譽制度」(Honor System)。


許多教育工作者發現,青少年並非不願意遵守規範,而是缺乏值得追求的榮譽感與使命感。童軍透過宣誓、徽章、晉級制度、團隊責任與公開表揚,幫助青少年建立正向的自我認同。


當孩子完成一項服務、一項技能或一項挑戰時,他所獲得的不只是徽章,而是一種成就感與責任感。這與聖經的教導十分接近。


保羅在提摩太後書4:7說:「那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了。」


信仰本身就是一條持續成長與操練的道路。若主日學能適度引入榮譽制度,孩子將不再只是被動接受知識,而是在實際參與中建立屬於自己的信仰身份。


▋童軍誓詞與基督徒生命的三重實踐

童軍運動的核心精神濃縮於童軍誓詞(Scout Promise):

On my honour, I promise that I will do my best:

To do my duty to God and to my Country;

To help other people;

To keep the Scout Law.

中文可譯為:

我以我的榮譽宣誓,盡我最大的努力:

盡對上帝與國家的責任;

幫助他人;

遵守童軍規律。


這三項承諾,恰好對應基督信仰最重要的三個向度。


一、盡對上帝的責任:信仰的根基


童軍運動自創立以來便認為,信仰是人格養成的重要基礎。

貝登堡曾指出:「若沒有對上帝的認識,教育便是不完整的。」


童軍誓詞首先提到「對上帝的責任」,提醒年輕人生命並非以自我為中心,而是以上主為生命的根基。


這與耶穌所教導最大的誡命一致:「你要盡心、盡性、盡意愛主你的上帝。」(馬太福音22:37)


主日學若只停留在知識傳授,孩子容易將信仰視為課堂內容;但透過服務、挑戰與團隊生活,信仰便能逐漸成為生命的一部分。


二、幫助他人:愛鄰舍的實踐


童軍有一句著名格言:Daily Good Turn(日行一善)


童軍被鼓勵每天主動幫助他人,不求回報。

這與耶穌所教導的「愛鄰如己」高度一致:「你們願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。」(路加福音6:31)


透過探訪長者、環境維護、社區服務、災害協助等活動,青少年逐漸理解:基督徒不是等待被服事的人,而是學習服事他人的人。這正是耶穌為門徒洗腳所展現的僕人精神。


三、遵守童軍規律:品格的操練


童軍法則強調:

  • 誠實可信
  • 忠誠可靠
  • 樂於助人
  • 尊重他人
  • 勇敢堅毅
  • 節制自律


這些價值與保羅所說的聖靈果子極為接近:仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制。(加拉太書5:22-23)


童軍教育並非透過說教塑造品格,而是透過露營、服務、團隊合作與挑戰活動,使青少年在真實生活中學習誠信與責任。


這種「做中學」(Learning by Doing)的方式,也與耶穌培育門徒的方法十分相似。耶穌不只是向門徒講授真理,更帶領他們走入群眾、服事弱勢者,在實踐中塑造生命。


▋培養信仰韌性,而非溫室信仰


當代教會面臨的重要挑戰之一,是如何培養具有韌性的基督徒。許多年輕人在教會長大,卻在進入大學或社會後離開信仰。原因之一在於信仰停留在知識層面,缺乏實際生活的操練。


而童軍教育所強調的:

  • 解決問題能力
  • 團隊合作能力
  • 野外生存能力
  • 公共服務精神
  • 面對困難的勇氣

正是信仰韌性的基礎。


貝登堡曾說:「真正的宗教不是生活之外的另一件事,而是生活本身的一部分。」這與雅各書2:17所說的:「信心若沒有行為就是死的。」彼此呼應。


真正的信仰,不是在舒適環境中維持宗教習慣,而是在面對挑戰、危機與責任時,仍然選擇忠於上主、愛人如己。


▋台灣教會的可能方向


面對少子化與青少年流失的挑戰,台灣教會或許可以重新思考主日學的教育模式。


童軍制度並不只是露營、打繩結或團康活動,而是一套完整的人格與信仰培育系統。若將其精神融入教會教育,可以發展:

  • 聖經知識徽章
  • 禮拜服事徽章
  • 社區關懷徽章
  • 生態保育徽章
  • 急救與防災徽章
  • 宣教與公共參與徽章

使孩子從「聽道理」走向「活出信仰」。


尤其在充滿不確定性的時代,教會需要培養的不只是會背誦經文的信徒,更是能在危機中堅守信仰、關懷弱勢、服務社會、實踐公義的門徒。


▋讓主日學成為門徒培育基地

童軍運動雖然已發展成為全球性的教育運動,但其根源深植於教會的主日學事工之中。


從蘇格蘭長老教會的基督少年軍,到今日遍及世界各地的童軍組織,我們看見一項歷久彌新的教育原則:信仰不只是課堂上的知識,更是生活中的實踐;不只是頭腦的理解,更是生命的塑造。


當教會願意重新結合榮譽制度、服務學習、戶外教育與信仰培育時,主日學便不再只是每週一次的聚會,而能成為培養下一代基督門徒的重要基地。孩子們不只是學習聖經故事,更在實際參與中學習承擔責任、服務他人、解決問題、團隊合作,並在挑戰中經驗上主的同在與帶領。


尤其在快速變動的AI時代,兒童與青少年的生活愈來愈容易被手機、平板與社群媒體所佔據。數位科技固然帶來便利與知識,卻也可能使人陷入孤立與碎片化的生活型態。許多年輕人擁有大量的線上連結,卻缺乏真實的人際關係;擁有豐富的資訊,卻缺乏面對挫折與承擔責任的能力;擁有虛擬世界中的成就感,卻缺少在真實生活中服務他人與貢獻社群的經驗。


因此,童軍融入教會主日學與青少年團契,不僅是一種教育方法的更新,更是一種門徒培育的重建。透過戶外探索、團隊合作、服務學習與榮譽制度,孩子們得以走出螢幕、走進群體,學習與人同行、與自然相遇、與社會連結,也在實踐中將信仰內化為生命的價值與習慣。


今日教會所需要培養的,不只是會背誦經文的信徒,也不只是參加聚會的年輕人,而是能夠在變動的世界中堅守信仰、面對挑戰、關懷弱勢、實踐公義的門徒。童軍教育所強調的榮譽感、責任感、服務精神與團隊意識,恰恰與基督信仰所追求的門徒生命高度契合。


願教會重新看見童軍運動所蘊含的教育智慧,讓主日學成為培養門徒的基地,讓團契成為塑造品格的群體,讓信仰不只停留在教室裡,更能走進生活、走進社會、走進世界。願下一代在敬畏上主、愛人如己的道路上成長,成為具有榮譽感、責任感與信仰韌性的青年領袖,在教會中服事,在社會中發光,在這個世代活出上帝國的見證。

2008年11月4日,中國官員來台,警察暴力侵害台灣人權

 


⭕️2008年11月4日,中國官員來台,警察暴力侵害台灣人權

—上揚唱片因台灣歌謠遭警察禁播事件

黃春生牧師


2008年11月4日,台北市中山北路的一家唱片行,因為播放一首台灣歌謠,竟然遭到警方進入店內要求停止播放音樂,甚至發生強制關閉店門的爭議。


這起發生在「上揚唱片行」的事件,成為台灣民主化後,警察維安權力與人民言論自由發生衝突的代表性案例,也成為隨後「野草莓學運」的重要歷史背景。


▋從中國官員訪台到警民衝突


2008年,馬英九當選總統,國民黨重新執政,兩岸關係進入以恢復協商、擴大經貿交流為核心的新階段。然而,當年中國爆發震驚國際的「三鹿毒奶粉事件」,含有三聚氰胺的食品原料進入台灣市場,造成民眾對中國食品安全及政府把關能力的高度疑慮。


10月21日,中國海峽兩岸關係協會副會長張銘清在台南孔廟參訪時,遭到抗議群眾包圍。過程中發生推擠,張銘清跌倒,事件引發兩岸高度關注。11月3日,海協會會長陳雲林率團抵台,準備與台灣海峽交流基金會董事長江丙坤舉行第二次「江陳會談」。


馬英九政府以維護訪賓安全為由,部署大批警力,對陳雲林住宿及活動周邊實施嚴格交通與人員管制,甚至禁止懸掛與手持「中華民國國旗」。在維安過程中,陸續傳出警方阻止民眾展示旗幟、限制抗議活動、使用警棍與盾牌驅離群眾等爭議。


當政府為了保護中國官員的安全,而讓台灣人民行使基本自由受到限制時,一個民主國家究竟應該如何衡量安全與人權?


這個問題,在11月4日晚上,因為一首台灣歌謠而具體浮現。


▋一首〈戀戀北迴線〉,竟然引來警察


11月4日晚間,國民黨前主席連戰在台北國賓大飯店宴請陳雲林一行人。飯店周邊聚集抗議民眾,警方則部署大批警力維持秩序。


位於中山北路與民生東路口的「上揚唱片行」,就在衝突現場附近。上揚唱片長期支持台灣音樂創作,創辦人林敏三、張碧夫婦致力於推廣古典音樂、台灣本土作曲家及台灣歌謠,為台灣音樂文化保存留下重要貢獻。


根據上揚唱片事後發表的聲明,當晚店員應顧客試聽要求,播放《台灣之歌》第二輯。播放至第11首、黃麒嘉創作的〈戀戀北迴線〉時,店外有民眾隨著音樂跳舞、打拍子。


這原本只是唱片行日常的營業活動。然而,警方先要求降低音量,隨後時任台北市政府警察局北投分局局長李漢卿率領員警進入店內,要求關閉音樂。


上揚唱片指稱,警方不僅要求停止播放歌曲,更強制店家拉下鐵捲門,影響正常營業。這項處置立刻引起周圍民眾強烈不滿,現場爆發激烈抗議。


一家唱片行播放台灣歌謠,究竟如何構成必須動用警察強制力的公共危險?


警方以噪音及現場秩序為由說明處置,但店家與人權團體質疑:即使存在音量爭議,警方是否有法律依據進入營業場所,並要求店家停業?問題的核心,不只是歌曲的音量,而是統治者公權力的法律界線。


▋當維安凌駕自由,民主便面臨考驗


11月5日,民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣勞工陣線、人本教育文教基金會及綠黨等團體,針對上揚唱片事件提出刑事告訴,指控警方涉及違法搜索及強制等罪嫌。


人權團體質疑警方在欠缺搜索票及充分法律依據的情況下進入店內、干預音樂播放與正常營業。


這起事件涉及的不只是個別店家的權益,更包括憲法所保障的言論自由、營業自由,以及國家行使強制權力時必須遵守的法律保留與比例原則。


民主國家的警察當然有維護公共安全的責任。面對抗議群眾,也有保障訪賓人身安全、避免暴力衝突的義務。但是,維護安全不代表可以無限制地剝奪自由;執行公務也不代表警察可以超越法律。


尤其當抗議對象是具有政治敏感性的中國官員時,執法更必須保持政治中立,不能因為人民表達不同立場,就受到差別待遇。人民有權支持兩岸交流,也有權反對兩岸政策。這兩種權利,都應受到民主憲政的保障。


▋從上揚唱片到野草莓學運


上揚唱片事件發生後,台灣社會對於警方維安措施的質疑持續升高。2008年11月6日,學生與知識界人士在行政院前展開靜坐,抗議警方在陳雲林訪台期間的執法爭議,並要求改革《集會遊行法》。這場行動後來發展成為「野草莓學運」。學生要求政府為侵害人權的爭議負起政治責任,並主張修改限制人民集會自由的法律制度。


從一間唱片行到學生靜坐現場,事件凸顯了民主政治的一個基本原則:人民的自由不是政府賞賜的恩惠,而是國家必須尊重、保障的基本權利。


台灣歷經長期戒嚴與威權統治,才逐步建立自由民主制度。解嚴之後,國家公權力仍然必須接受持續監督,民主才不會停留在定期選舉的形式。


▋歷史的提醒:不應再讓任何歌曲成為禁忌


回顧2008年11月4日的上揚唱片事件,最令人深思的,並不只是警察進入唱片行的畫面,而是整個事件反映出國家安全、政治權力與人民自由之間的緊張關係。


政府可以推動兩岸協商,可以邀請中國官員訪問,也有責任維護訪賓安全。但是,這些政策與責任都不能成為忽視憲法保障的理由。


一個成熟的民主社會,不是沒有反對聲音的社會,而是能夠容許不同政治意見和平表達的社會。一個真正有自信的政府,不需要害怕人民唱歌、舉旗或提出批評。一個值得人民信賴的警察制度,也不應將政治反對者視為必須壓制的對象。


2008年11月4日,上揚唱片行播放的,不只是一首〈戀戀北迴線〉。那場爭議讓台灣社會再次思考:民主究竟是什麼?自由又該由誰來保障?


今日,這個問題依然值得我們記住。因為民主不只是人民能夠選出政府,更是人民能夠自由批評政府,而不必因此恐懼。


讓音樂自由播放,讓人民自由發聲,讓統治權力永遠受到憲法與人權的約束。這正是上揚唱片事件留給台灣民主社會的重要歷史提醒。