7月2日．陳文成博士殉難45週年

 ⭕️7月2日．陳文成博士殉難45週年
──真相未竟，轉型正義不可懈怠

全文閱讀： https://chen-wen-chen-s9ljksi.gamma.site/

🍀黃春生牧師｜傳送門： https://portaly.cc/chunsheng

1981年7月2日，旅居美國、任教於美國卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）的助理教授陳文成博士，在返台探親期間，遭警備總部人員帶走約談。隔天（7月3日）清晨，人們在臺灣大學研究生圖書館旁發現他的遺體，年僅31歲。

四十餘年過去，陳文成之死，依然是台灣民主轉型歷程中最沉重的歷史傷痕之一。

1981年5月，陳文成博士偕家人返台探望父母，卻因海外言論及與民主人士的往來，受到警備總部監控。7月2日，他被三名警備總部人員帶走約談，之後便再也沒有平安返家。

當時國民黨威權政府宣稱陳文成「畏罪自殺」，然而這項說法從一開始便受到廣泛質疑。身為一位年輕有為的數學家，他在美國擁有穩定教職、幸福家庭，以及多項研究計畫，究竟犯了什麼罪，足以讓一位前途無量的學者選擇結束自己的生命？

事件發生後，美國方面派遣法醫專家赴台檢視遺體。參與檢視的法醫及卡內基美隆大學教授一致認為，陳文成的傷勢與官方宣稱的自殺並不相符，更傾向是一宗謀殺案件。

然而，面對國際質疑，威權政府並未追究真相，反而極力維護官方說法。當時新聞局長宋楚瑜更因美聯社（Associated Press）使用刑事案件的「驗屍（autopsy）」一詞，而非官方所稱的「審視遺體」，指責其損害中華民國司法尊嚴，甚至撤銷美聯社記者在台採訪證，引發國際新聞界高度關注。返美後，美國法醫專家再次公開表示：陳文成博士並非自殺，而極可能是一宗謀殺案件。

令人遺憾的是，事件發生後，也有人選擇替威權體制辯護。當時就讀於哈佛大學（Harvard University）的職業學生馬英九曾公開撰文，否定謀殺說，主張陳文成因涉及「反政府地下活動」而遭約談，甚至暗示其死亡可能是台獨人士刻意嫁禍政府。這段歷史提醒我們，威權體制不僅運用情報與警備力量，也透過宣傳與輿論建構官方敘事，掩蓋威權黨國的暴力。

直到2020年5月4日，促進轉型正義委員會公布《陳文成案調查報告》，綜合屍體傷勢、現場跡證及相關證據，認定陳文成死於他殺的可能性，高於自殺或意外，並指出警備總部對其死亡具有重大嫌疑。這項官方調查，正式推翻威權政府長年宣稱的「自殺說」，也讓歷史真相向前邁進一步。

然而，陳文成命案並非孤立事件，而是1980年代黨國威權統治下的暴力縮影。

1980年2月28日，震驚全台的「林宅血案」發生。因美麗島事件入獄的民主運動人士林義雄，其母親林游阿妹、七歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均於警察二十四小時監控的住家內遭人殺害，長女林奐均重傷倖存。戒備森嚴的現場，兇手卻能來去自如，案件至今仍未偵破，成為台灣民主運動史上最令人痛心的懸案之一。

一年後，陳文成博士命喪警備總部約談之後；四年後，黨國暴力甚至跨越國界。

1984年10月15日，旅居美國的作家劉宜良（筆名「江南」）於美國Daly City住家前遭槍殺。由於其著作《蔣經國傳》揭露威權體制內幕，美國司法調查最終證實，此案涉及台灣情報系統與黑幫合作執行暗殺，史稱「江南案」。這起跨國政治暗殺震驚國際，也重創國民黨政府的國際形象，促使外界更加關注台灣的人權問題。

從林宅血案、陳文成命案到江南案，可以清楚看見黨國威權統治的共同特徵：人民可能因思想、言論、學術研究或政治立場而遭到監控與迫害；情報機關凌駕司法，新聞媒體受到箝制；國民黨政權優先維護政權形象與統治，而非追求真相與正義。當黨國威權缺乏民主制衡，本應保障人民生命與自由的公權力，反而可能成為傷害人民最強大的工具。

這些事件也共同揭露了戒嚴時期黨國體制的本質：它不是一個願意接受監督的民主政府，而是一個將政黨利益凌駕於國家、將統治的野心凌駕於人民權利、將政治忠誠凌駕於司法正義的威權統治。當反對者被視為敵人，知識分子被視為威脅，新聞自由被視為危險，黨國政權的邪惡一覽無遺。

因此，今天紀念陳文成博士，不只是紀念一位傑出的數學家，更是提醒每一個世代：民主、自由與人權，從來不是統治者的恩賜，而是無數前輩在監禁、流亡、酷刑，甚至犧牲生命之中，一步一步爭取而來的成果。

真正的轉型正義，不是延續仇恨，而是誠實面對歷史；不是掩蓋加害，而是還原真相；不是為了清算過去，而是確保任何執政者都不能再次濫用國家權力，侵害人民的生命、自由與尊嚴。

唯有記住歷史，民主才不會失憶；唯有揭露真相，自由才能免於再次被恐懼吞噬。

願陳文成博士的名字，不只是歷史課本上的一頁，而是提醒我們持續守護民主、人權與法治的良知；願真相永不沉沒，願自由世代相傳，願台灣永遠不再走回威權統

治的黑夜。

1980年的林宅血案、1981年的陳文成命案、1984年的江南案，構成了台灣威權統治晚期最具代表性的三大政治暴力事件。它們共同證明：當政權失去民主監督，權力便可能成為傷害人民最危險的武器；而民主最大的價值，就是讓任何政權都不能再擁有傷害人民而不受追究的權力。

1643年7月1日：韋斯敏斯德會議召開——改革宗信仰的重要里程碑

 ⭕️1643年7月1日：韋斯敏斯德會議召開——改革宗信仰的重要里程碑

全文閱讀：https://westminster-assembly-j29iqf9.gamma.site/

🍀黃春生牧師｜傳送門： https://portaly.cc/chunsheng

1643年7月1日，在Westminster Abbey（西敏寺/韋斯敏斯德大教堂）內，一場深刻影響全球改革宗教會四百年的會議正式揭幕──韋斯敏斯德會議（Westminster Assembly）。

當天，來自英格蘭與蘇格蘭的神學家、牧者與國會委任代表齊聚西敏寺，由首任議長（Prolocutor）威廉·特威斯（William Twisse）主持開會禮拜，並親自宣講信息，象徵這場會議不是單純的政治協商，而是在敬拜與聖經權威之下展開的教會改革。

會議最初的聚會地點，便是在西敏寺著名的Henry VII Chapel（亨利七世禮拜堂），這座晚期哥德式建築至今仍見證著英國宗教改革的重要歷史。

▋在戰火中召開的改革會議

韋斯敏斯德會議並非在和平年代召開，而是在英國內戰（1642–1651）期間展開。

當時，英格蘭國會希望重新整頓英國教會，使其更加符合宗教改革的精神，因此召集神學家共同研議教義、敬拜、教會治理及牧養制度。共有一百多位神學家被邀請參與，代表大多屬於改革宗清教徒，其中包括：

• 長老宗（Presbyterians）
• 獨立派（Congregationalists）
• 少數聖公宗神職人員

由於英格蘭國會與蘇格蘭簽訂了《莊嚴同盟與盟約》（Solemn League and Covenant），蘇格蘭在內戰中提供重要軍事援助，因此也派遣多位蘇格蘭代表參與會議，其中包括著名神學家Samuel Rutherford、George Gillespie與Alexander Henderson等人。

因此，整場會議深受蘇格蘭長老教會改革神學影響，也使改革宗神學獲得更加完整而成熟的系統化整理。

▋三年的成果，奠定改革宗信仰基礎

歷經三年多密集討論，至1646年11月完成最重要的神學文件，後續又陸續完成教理問答等著作，包括：

• Westminster Confession of Faith（《韋斯敏斯德信仰告白》）
• Westminster Larger Catechism（《韋斯敏斯德大要理問答》）
• Westminster Shorter Catechism（《韋斯敏斯德小要理問答》）
• 《公共敬拜指南》（Directory for Public Worship）
• 《教會治理形式》（Form of Presbyterial Church Government）

其中，《韋斯敏斯德信仰告白》成為今日全球改革宗、長老教會最具代表性的信仰告白之一，影響遍及英國、蘇格蘭、北美、台灣、韓國以及世界各地改革宗教會。

▋不只是制度改革，更是回歸聖經

韋斯敏斯德會議最大的貢獻，不只是建立長老制度，更重要的是重新確認幾項改革宗核心信念：

• 唯獨聖經（Sola Scriptura）是教會最高權威。
• 教會應持續按照上主的話語改革（Ecclesia reformata, semper reformanda secundum Verbum Dei）。
• 救恩完全出於上主恩典，而非人的功德。
• 教會治理應由長老共同牧養，而非單一主教體制。
• 敬拜必須以聖經為規範，而非人為傳統。

這些理念至今仍深刻影響改革宗教會的信仰與牧養實踐。

▋改革並未立即帶來宗教自由

然而，值得注意的是，韋斯敏斯德會議雖然完成了神學改革，卻未立即建立現代意義上的宗教自由。當時的英格蘭仍維持國家教會制度，不同宗派之間仍存在不少限制與衝突。

直到1689年，光榮革命（Glorious Revolution）之後，《權利法案》（Bill of Rights）與《寬容法案》（Toleration Act）相繼頒布，英國才逐步邁向較完整的宗教自由與憲政制度。

因此，宗教改革的完成，不只是建立正確的教義，更需要透過法治、憲政與公民自由，使不同信仰者能在和平中共存。

▋真正的改革是不斷回到福音本身

韋斯敏斯德會議提醒今日教會，真正的改革從來不是為了鞏固教會權力，而是不斷回到福音本身，讓上主的話語更新教會，也更新世界。

改革宗傳統始終相信：教會不是為維護自身而存在，而是為見證上帝國而存在。當教會忠於聖經、持守信仰告白、實踐公義、憐憫與和平，便能在每一個世代成為福音的見證者。

正如《韋斯敏斯德小要理問答》第一問所宣告：「人的首要目的，就是榮耀上主，並以祂為樂，直到永遠。」

這不僅是一句教理，更是一代又一代改革宗信徒共同承擔的生命使命。