從〈台北全面戰爭〉談台灣如何因應

 ⭕️從〈台北全面戰爭〉談台灣如何因應

黃春生牧師

美國知名外交政策、國安與軍事戰略平台《War on the Rocks》刊登一篇題為〈台北全面戰爭：中國將認知效應融入戰爭〉（Total War on Taipei: China Explores Elevating Cognitive Effects into Its Vision of Warfare）的文章，是近期研究中國解放軍對台作戰構想的重要分析之一。作者 Howard Wang 與 Nathan Beauchamp-Mustafaga 根據中國中央軍委內部軍事期刊《軍事藝術》（2025年3月）的一篇研究，分析解放軍如何將「認知作戰」提升到與火力打擊同等重要的位置。值得注意的是，這並非中國正式作戰條令，而是一篇反映部分解放軍研究者作戰思維的重要文獻，因此可視為觀察中國軍事發展方向的重要參考，而非已確定的作戰計畫。

▋文章重點摘要
一、作戰目標不是先摧毀台灣，而是先摧毀台灣人民的抵抗意志
文章指出，中國提出「全域大型城市失能戰」（All-domain Megacity Incapacitation Warfare），目標不是單純攻占台北，而是透過：
●阻斷外援
●癱瘓政府運作
●破壞資訊系統
●瓦解社會信任
●摧毀人民抵抗意志
最後迫使台灣在心理上接受失敗，快速投降。換言之，人民的心理，比軍事基地更重要。

二、認知作戰成為主要戰場
作者認為，中國已將戰場由傳統的海、空、陸延伸到：
●社群媒體
●新聞媒體
●AI 深偽（Deepfake）
●網路攻擊
●假訊息
●心理戰
●國際輿論
希望讓人民相信：
●政府已經失能
●美國不會協防
●抵抗沒有意義
●越早投降越安全
這種「心理瓦解」甚至比飛彈攻擊更重要。日前蔣萬安支持深偽，更說「有事衝著我來」，這種呼應中共戰術的做法實在非常不妥。

三、軍事與資訊戰同步進行
文章指出，中國構想中的第一波攻勢可能包括：
●精準飛彈攻擊指揮中心
●癱瘓通訊設施
●GPS干擾
●網路攻擊
●DDoS攻擊
●AI假影片
●大量社群假帳號散播訊息
其目的不是立即消滅所有軍隊，而是讓整個城市陷入：「不知道真相、無法聯絡、不敢相信政府」的狀態。

四、整個城市都成為攻擊目標
文章特別指出，中國新的思維不只攻擊軍事基地。
包括：媒體、網路、通訊、電力、金融、社群平台、民眾心理
都被視為「作戰系統」的一部分。因此，城市韌性就是國防能力。

▋對台灣的重要提醒
這篇文章最大的警訊，不是飛彈，而是認知瓦解（cognitive collapse）。

若台灣社會先陷入：政治極端對立、假訊息氾濫、社會彼此猜疑、對民主制度失去信心、對政府完全不信任。那麼即使軍事力量仍然存在，也可能大幅削弱整體防衛能力。

▋台灣可以如何因應？
可從五個層面強化整體韌性：
1.建立全民媒體識讀能力
強化辨識假訊息、深偽影像與境外資訊操弄的能力，培養查證習慣，避免情緒化轉傳未經證實的內容。

2.強化通訊與基礎設施韌性
建立備援通訊、分散式指揮、重要資料備份及關鍵基礎設施保護，降低遭網攻或干擾時的衝擊。近期漢光演習也已納入網路降速、分散指揮與民防驗證等情境。

3.提升全民防災與民防能力
民眾熟悉避難、急救、物資準備與社區互助，不僅能應對天然災害，也能提升面對複合威脅時的社會持續運作能力。

4.維護民主社會的信任與團結
民主社會可以有激烈辯論，但在面對外部威脅時，仍需維護法治、事實查證與公共對話，避免因不實資訊而加深社會撕裂。這正是認知作戰企圖利用的弱點。

5.深化國際合作與民主夥伴連結
與理念相近國家持續合作，在資安、情報交流、供應鏈安全及危機應變等方面建立更強韌的支援網絡，有助於提升整體嚇阻力。

▋結語
這篇研究提醒我們，現代戰爭已不只是飛彈、軍艦與戰機的競逐，更是資訊、心理、社會韌性與民主信任的競爭。中國部分軍事研究者所構想的重點，是透過軍事、網路、資訊與心理等多重手段交互運用，試圖削弱台灣持續抵抗的能力，而不僅僅依賴傳統武力。

因此，對台灣而言，真正的國防不僅是軍隊的戰備，也是全民的媒體識讀、公民韌性、社會互信，以及民主制度在壓力下仍能穩定運作的能力。這些因素共同構成一個社會面對複合威脅時的重要基礎。

https://warontherocks.com/total-war-on-taipei-china-explores-elevating-cognitive-effects-into-its-vision-of-warfare/