國民黨主席朱立倫的歷史無知與納粹類比失言
黃春生牧師
國民黨主席朱立倫於5月7日在中常會上發表將總統賴清德比作納粹領袖希特勒的言論,引發各界譴責。此類比不僅顯示其對歷史的無知,更是在政治辯論中採用了缺乏歷史敏感度、不當且冒犯性的言詞。德國在台協會與以色列駐台辦事處對此發表強烈批評,強調納粹暴行絕不容輕視,亦不可作為政治攻擊的工具。朱立倫的無知與失言,顯然使得歐洲對台灣留下厭惡的印象。
歷史無知與納粹類比的危害
台灣是亞洲最自由國家,朱立倫想要藉由醜化台灣來攻擊賴清德,結果反而是在美化納粹。朱立倫將台灣民主現況類比納粹政權的暴行,不僅顯示其對德國歷史的無知,亦忽視了二戰期間納粹所犯下的系統性種族滅絕罪行。納粹政權從1933年至1945年間,透過合法程序逐步侵蝕威瑪共和國的民主制度,最終導致六百萬猶太人被屠殺。將當前台灣的民主政治與納粹政權相提並論,是對受害者的不敬,也是對歷史記憶的輕蔑。
德國與以色列的譴責聲明
針對朱立倫的言論,德國在台協會指出,台灣現今的民主制度與納粹政權的極權暴行毫無相似之處,強調歷史事實不容輕視。以色列駐台辦事處亦發表聲明,指出作為一個從大屠殺灰燼中重生的國家,以色列將納粹暴行下受害者的記憶,視為神聖而不可忘懷的責任。將台灣現況與納粹暴政相比,是對於猶太人大屠殺受害者的冒犯。
拒絕轉型正義的國民黨,無法帶領台灣
朱立倫的發言反映出台灣社會在轉型正義上的嚴重缺失。自1987年解除戒嚴後,台灣社會雖進入民主化過程,但國民黨長期以來拒絕全面面對自身威權統治時期所犯下的白色恐怖、戒嚴與政治屠殺罪行。台灣迄今尚未完成全面的轉型正義工程,如德國所實行的除垢法(Gesetz zur Bereinigung des Nationalsozialismus)和對納粹罪行的系統性反省,導致歷史加害者的責任未被充分釐清,亦未建立具體的反威權教育體系。朱立倫若真心擁護民主,應先檢討自身政黨在威權時期對台灣人民的迫害歷史,並深入反思國民黨作為現今民主社會的一部分,如何以具體行動展現對歷史負責的誠意。朱立倫應汲取德國對納粹歷史的反省態度,不僅道歉,更應深入反思自己的言論,避免以極端類比掩蓋自身的歷史責任。如果國民黨繼續拒絕轉型正義,是無法帶領台灣維持民主自由的生活。
民主國家的責任:歷史記憶與言論責任
現代民主國家的領袖、政治人物,不僅應有歷史知識,更應負起社會言論責任。德國經歷納粹暴政後,已將反納粹、反法西斯作為國家記憶的重要組成部分。台灣亦應從國民黨威權時期的歷史中汲取教訓,避免再次走上極權之路。朱立倫的言論不僅顯示其對納粹歷史的無知,也對台灣民主社會的發展構成威脅。
結論:
朱立倫應為其不當言論公開道歉,並承諾反思自身言論對歷史記憶與民主社會的影響。國民黨若真心擁護民主,應率先清理自身歷史包袱,清除威權象徵,坦承元兇的事實,避免再以極端類比挑起社會對立,並對歷史負責,如此才能使台灣在轉型正義中深化民主。
沒有留言:
張貼留言