羈押的理由竟然是禁止言論自由？
陳前總統被羈押的第一項理由，竟然是他對法官的批判。不要忘了法官也是人，也是不完全的人，既然如此，接受批評與指教才能使人進步。被告也有言論自由，法官不能剝奪人的言論自由，否則也不用檢辯雙方的攻防，乾脆由法官私人心證就好了！這也難怪馬英九昔日的教授，現任紐約大學法學院教授(Jeromy A. Cohen)也親自出馬糾正馬英九政權侵犯人權的缺失。
如果我們對司法還有力挽狂瀾的可能，最好就是要發起全面杯葛台灣司法制度的運動。就像江建祥律師所說：「先從癱瘓民事庭做起，台灣人自己處理自己的民事糾紛，透過台灣賢達的仲裁調解解決問題，拒絕使用中國黨開的法院，讓中國黨的法院失去財源。再從對刑事程序的全面抗拒，突顯有政黨傾向的中國黨法官的不正當性，造成中國黨開的刑庭完全的失去威信。 當然，最後就要攻倒「巴士底獄」了！」
沒有留言:
張貼留言