僑委會這麼少預算的部會，為什麼連日會成為中共網軍的砲火對象？

 ⭕️僑委會這麼少預算的部會，為什麼連日會成為中共網軍的砲火對象？

黃春生牧師

僑委會預算小，卻掌握台灣重要的海外人際網絡；從中共的統戰目標來看，攻擊價值取決於它能連結多少人、形成多少影響力，而不只是預算多少。

為什麼僑委會具有這樣的戰略價值？可以從四個層面理解。

一、它接觸的海外社群，正是中共統戰工作重視的對象。

美國國會美中經濟暨安全檢討委員會的研究指出，中共海外統戰工作包含吸納、影響及削弱可能反對其政策與權威的力量。因此，海外僑社並非單純的文化聯誼場域，也涉及誰能代表社群發聲、誰能與當地社會建立關係。

由此推論，僑委會若能維繫自主、友台的海外網絡，就會增加北京壟斷海外華語社群代表權的難度。預算表上的一筆小支出，背後可能是幾十年建立的信任。

二、它讓世界看見：華語文化可以與民主自由同行。

僑委會資料顯示，2026年已輔助93所「台灣華語文學習中心」，分布於北美、歐洲、亞洲及大洋洲，並以分享台灣自由民主經驗作為工作方向之一。

這些據點提供的不只是語言課程，也讓外國學習者直接接觸台灣。從政治效果分析，這有助於打破「接觸華語文化只能透過中國官方體系」（如：孔子學院）的局面，也削弱北京將文化認同與政治效忠綁在一起的空間。

三、海外連結的效益，不會完整顯示在部會預算中。

僑社、僑校與僑商的人脈，可以把台灣的訊息帶進當地社區與公共討論。這種影響力仰賴長期互信，不能只用機關規模衡量。

僑委會在115年度預算案報告中表示，僑務支出約占中央政府總預算的 0.09%；這是預算案階段的數字。它說明規模確實小，卻不能據此判斷其外交與社會連結價值也小。

四、若能把海外工作全面污名化，就可能產生「不敢做事」的寒蟬效應。

近期爭議集中在出國經費、報告內容與公務資源使用。僑委會10月19日澄清，「考察」類別未編預算，不等於沒有揭露其他出國經費；「視察、訪問、開會」的資料已提供立法院。這是機關的說明，仍應接受資料核對與實質監督。

但從資訊操作的角度推論，若把所有出訪都說成旅遊、所有僑務往來都說成浪費，就可能讓承辦人員減少接觸、海外夥伴降低合作意願，產生「不敢做事」的寒蟬效應。這樣的結果符合北京削弱台灣海外連結的利益，也是中共認知戰的重要戰場。