Gene Sharp權力支柱理論看今日中共

 ⭕️Gene Sharp權力支柱理論看今日中共

黃春生牧師

非暴力抵抗教父吉恩·夏普（Gene Sharp）認為社會的政治體制就像一張桌子。真正讓桌面（政權）維持不倒的，不是桌面有多重，而是底下支撐它的一根又一根支柱。

他認為一個威權國家有六個 「權力支柱」（Pillars of Support）：軍隊、警察、公務員體系、媒體、商業社群與宗教機構。政治權力是社會關係的產物，取決於人民與機構的服從與配合。當支柱抽回合作、進行罷工或改變立場時，政權就會失去基礎而倒塌。 

在中共更加威權掌控的體制下，已經發展出更嚴密的12根「權力支柱」。

支柱	中國具體系統	提供給政權的核心資源
1. 中共黨組織	中央—地方黨委、黨組、基層黨支部、組織系統	指揮、幹部任命、政治忠誠
2. 軍事系統	解放軍、武警、民兵	最終強制力、政權安全
3. 公安國安系統	公安、國安、網警、反間諜體系	監控、拘捕、威嚇、情報
4. 法律司法系統	法院、檢察、司法行政、國安法律體系	將政治控制「法律化」
5. 官僚行政系統	國務院、地方政府、街道、社區治理	日常行政與政策執行
6. 國有經濟與金融系統	國企、國有銀行、能源、電信、交通	財政、資本、就業、基礎設施
7. 私營企業依附系統	大型科技、平台企業、民企黨組織	技術、資料、財富與就業
8. 資訊與宣傳系統	官媒、宣傳部門、網路平台、內容審查	敘事控制、議程設定
9. 數位監控系統	實名制、攝影監控、資料平台、網路防火牆	預防性鎮壓與社會可視化
10. 教育與知識系統	學校、大學、研究機構、思想政治教育	意識形態再生產、菁英培養
11. 社會組織控制系統	工會、婦聯、共青團、宗教管理、社區組織	吸納、動員與控制自主社會
12. 民族主義與心理服從	「民族復興」、國家安全論述、外部威脅敘事	正當性、認同與自我審查

Freedom House 對中國的近期評估其實相當接近這種結構性理解：中共控制範圍涵蓋國家官僚、媒體、網路言論、宗教、大學、企業與公民社會；中國在 2026 年 Freedom in the World 評分僅 9/100。

特別值得注意的，是三種「新型支柱」

第一是「數位威權支柱」

這是 Gene Sharp 時代尚未充分發展的部分。今天政權不必等人民上街才鎮壓，而可以透過實名制、平台資料、手機資料、攝影監控、臉部辨識、內容審查及網路身分系統，把「可能的反抗者」提早辨識出來。Freedom House 2025 將中國網路自由評為 9/100，並指出中國持續擴充網路封鎖、內容刪除及數位身分控制。

因此它不只是：鎮壓反抗（repression），而逐漸變成：使集體行動難以形成（preemption）。

第二是「經濟依附支柱」

傳統獨裁主要靠警察與軍隊；現代中國還大量利用工作、房屋、信用、企業監管、社會福利、商業機會與行政許可形成嚴密的服從體制。

這非常符合 Gene Sharp 所謂的 material resources（物質資源）。

國企、國有銀行、土地制度以及政府對私人企業的監管，使政治權力與經濟資源高度交疊。Freedom House 也指出，國家透過國企控制銀行、能源等關鍵領域，同時私人企業仍容易受到政治與監管干預。

換句話說，威權治理最有效的狀態未必是：「你反對我，我就逮捕你。」而可能是：「你若反對我，你的工作、公司、帳號、升遷、研究、孩子教育與生活機會都可能受到影響。」於是恐懼被內化成自我審查。

第三是「社會原子化支柱」

這可能是分析中共時最容易被忽略的一根。

任何民主化或非暴力運動都需要 horizontal trust（橫向信任）：工人相信工人、學生相信學生、教會相信教會、知識分子相信知識分子、不同城市的人相信彼此。

威權治理則傾向讓人民只能形成：「人民 → 黨國」的垂直關係，而難以建立：「人民 ↔ 人民」自主橫向組織。

因此，打擊獨立NGO、人權律師、獨立工會、家庭教會、公民記者與自主社群，政治功能並不只是消滅幾名異議者，而是阻止社會形成不經黨國許可的信任網絡。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)2025年報告也特別把公民社會、宗教、勞工、科技、人權律師與新聞工作者受到的壓制列為重要問題。

因此，我把中共的 Pillars of Support 畫成四層：

第一層：核心層：統治力量與指揮

中共組織：解放軍／武警→公安／國安→司法／監獄。這是強迫力量(coercive power)。

第二層：資源控制

官僚體系：國企、金融、能源、電信、大型科技企業。這是資源力量（material power）。

第三層：資訊與認知控制

宣傳、教育、媒體、網路審查、數位監控、民族主義。這是信息及意識形態力量（ informational / ideological power）。

第四層：最外層：奴性日常服從

家庭、職場、學校、社區、宗教團體、專業人士、一般人民。這一層其實最重要。藉由奴化教育，將人民管起來。

因為 Sharp 理論最深刻之處正在這裡：最上面的統治者看似最有權力，實際上整個金字塔的重量，是由下面無數人的合作、服從與沉默撐起來的。

所以若用 Sharp 的語言，中共政權真正值得研究的問題並不是單純：「習近平有多大的權力？」而是：「究竟有哪些制度、群體與日常合作關係，每一天都在強化人民的奴性？強化中共的統治能力？」