⭕️2022年2月24日,俄羅斯全面入侵烏克蘭,迄今滿四年
2022年2月24日,俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵;若自2014年吞併克里米亞算起,戰火已延燒逾十年。這不是單一戰爭事件,而是一場對國際秩序與主權原則的公然挑戰。
1994年烏克蘭放棄核武,換取俄羅斯、英國與美國在《布達佩斯安全保障備忘錄》中對其領土完整的承諾;1999年俄羅斯又在《歐洲安全憲章》重申各國有自由選擇安全安排的權利。然而,當烏克蘭人民透過議會與街頭行動追求更接近歐洲的未來時,莫斯科卻以壓力、滲透與最終的武力回應。2014年廣場革命的流血與隨後的克里米亞併吞,揭示一個事實:威權政權不尊重條約,窮兵黷武僅為併吞與奪取利益。
俄羅斯的入侵,本質上是否定烏克蘭人民作為主體的存在權。它否定人民選擇制度與聯盟的自由,否定小國在國際社會中的平等地位。這種威權帝國的思維,對所有追求民主自由的社會都是警訊。
然而,更令人震撼的是烏克蘭的抵抗。從總統拒絕撤離,到平民(含女性)加入國土防衛隊,從資訊戰到外交戰線的動員,烏克蘭展現出高度的社會韌性。戰爭讓世界看到:國家安全不僅是軍備數量,更是人民的意志、民主體制的價值與國際連結的厚度。當人民相信自己是在守護家園與尊嚴時,防衛就不只是戰術,而是族群的大生命。
對台灣而言,啟示至少有三:
第一,條約與承諾若沒有自我防衛能力支撐,便容易淪為空話,就像中國撕毀對新疆、西藏、香港的和平協議與承諾。因此,和平必須建立在實力與準備之上。
第二,民主的內部團結至關重要。分裂與對威權的浪漫化,只會削弱自我保護的能力。中共對台的統戰、認知作戰與錯假訊息,都要分化台灣內部的團結,以達到「聯合次要敵人打擊主要敵人」的統一戰線核心。
第三,國際連結不是可有可無的選項,而是生存策略。烏克蘭的外交努力證明,小國可以透過價值與信念贏得支持。台灣若要維持民主自由的體制,就必須與民主陣營結合。
戰爭帶來巨大苦難,但也照亮一個真理:主權不是抽象口號,而是人民日常生活的保障。當一個社會願意為自由承擔代價,世界便更難對其命運袖手旁觀。
台灣不必複製烏克蘭的處境,卻必須理解其教訓。準備,不是為了挑釁,而是為了避免被迫屈服。守護民主,不只是政治選擇,更是對下一代的責任。歷史已多次證明,面對威權的擴張,沉默不會換來安全;唯有清醒、團結與堅定,才能讓自由長存。

沒有留言:
張貼留言