2001年9月7日｜毛文昌求償遭駁：不起訴，為何仍被囚禁？

⭕️2001年9月7日｜毛文昌求償遭駁：不起訴，為何仍被囚禁？

2001年9月7日，雲林地方法院作成決定，未准白色恐怖受難者毛文昌的冤獄賠償請求。案件經覆議撤銷後，法院才認定其中201日屬非法羈押。這不只是一筆賠償爭議，更揭露受害者在國家侵害多年後，仍須艱難證明自己曾受迫害。

1949年，23歲的毛文昌就讀臺灣省立師範學院。四六事件期間，他因編輯學生刊物、刊載批判性文字及轉載新華社的國共和談消息，於4月6日遭逮捕。當局指控這些內容言論「偏激」、足以擾亂秩序，但未證明他曾從事暴力活動。

同年9月6日，檢察官宣布不起訴，毛文昌卻直到12月6日才獲釋。翌日他回校申請復學，才知道自己已遭開除。一次沒有定罪的逮捕，就此奪走他的自由、學籍與人生道路。

法院後來依證人陳述、監察院調查及延長羈押文件，認定1949年5月20日至12月6日的201日屬不法羈押。2024年9月13日，法務部再公告撤銷相關司法不法、回復毛文昌受損權利。距離他被捕，已過了75年。

毛文昌案說明，國民黨威權政府所稱的「反共」，曾被用來合理化校園搜索、思想審查與無罪羈押。反對共產極權固然必要，卻絕不能因此懲罰閱讀、寫作與轉載消息的學生；否則，被保衛的便不是自由社會，而只是另一套要求思想服從的黨國體制。

這段歷史也應成為檢視今日親中路線的尺度。2026年6月23日，國民黨副主席張榮恭在黨官網將「去中國化」指為「違背倫常」，並要求臺灣接受兩岸同屬中華民族的前提。政黨可以倡議中國認同，卻不應把臺灣認同或臺灣主體教育貶為需要矯正的思想，更不能以北京的武力威脅壓縮人民選擇身分與未來的空間。

中國共產黨今日則繼續控制主要資訊管道，透過審查、監控及黨所控制的司法懲罰批評者；臺灣出版人富察也因出版與政治身分相關指控，在中國遭以「煽動分裂國家」判刑。

紀念毛文昌，不在判斷他轉載的文章是否正確，而在守護每個人閱讀、出版與反駁的自由。民主不怕學生接觸不同思想；真正值得恐懼的，是一個政權自認有權替所有人決定哪些思想可以存在。